Собаковода из Колтушей утомили до зубного скрежета прохожие с их замечаниями. Здесь в туалет не ходи, тут «добро» не оставляй. Первое относится к собаке, второе — к владельцу, конечно. Мужчина не согласен.

«В квитанции об оплате есть графа об уборке придомовой территории, мы платим деньги за это!» — эмоционально высказался собаковод.

Всех, кто не способен понять данный «постулат», он назвал не иначе как «одноклеточными имбецилами». Несогласным мужчина предложил компромисс: они возвращают ему деньги за эту услугу, а он убирает за своим питомцем. «А пока я плачу деньги за это, не стоит открывать рот», — подытожил решительно настроенный житель Колтушей.

В квитанцию к мужчине мы, конечно, не заглядывали, но зато доводилось читать ФЗ «Об ответственном обращении с животным» и областной закон «Об административных правонарушениях». В последнем, к примеру, сказано, что если владелец не убирает «произведённые домашними животными загрязнения» в общественных местах (дворы включены в список), он получает предупреждение или штраф 1000–2000 рублей.

У комментаторов возник ряд вопросов к недовольному. К примеру, если УК отвечает за уборку двора, то там можно делать всё что угодно, дворник позаботится? Где же тогда грань между «загрязнениями» домашних животных и, скажем, человеческими? Может, гульнуть на все деньги, если в квитанции прописано, и ни в чём себе не отказывать?

Вообще, оправданий можно придумать сколько угодно — если вдуматься, нет особой разницы между «я за это плачу» и «не барское это дело». Рано или поздно протестующим собаководам придётся принять нормы цивилизованного общества — или годами выслушивать замечания от возмущённых прохожих, которые в общем-то правы.