Новости А был ли проезд? Два взгляда на проникновение в токсовскую ООПТ

В1 связался с активистами РОО «Токсовские озера», чтобы узнать их позицию по вчерашнему конфликту. Напомним, жители Токсовского поселения преградили путь тяжёлой технике, приехавшей в ООПТ «Озеро Вероярви». Ночью активисты дежурили в лесу, наутро технику увезли.

Эти события связаны с недавним аукционом, по итогам которого в Токсове сдан в аренду под ИЖС участок земли площадью 17950 кв. метров. Мы уже отразили позицию врио главы администрации Токсовского поселения Юрия Зиновьева: он говорит, что подрядчик арендатора приехал всего лишь установить бытовку. Он также пояснил нам свежее постановление администрации поселения №212 о размещении 405-метровой подъездной дороги на территории ООПТ.

По словам Юрия Зиновьева, такое расположение дороги согласуется с паспортом ООПТ, т. к. отсутствуют альтернативные варианты проезда (только при таком условии проезд может быть организован по охраняемой природной территории). Вот именно с этим моментом категорически не согласны активисты: по их мнению, альтернатива как раз имеется.

«Дело в том, что участок нельзя поставить на кадастровый учёт, если отсутствует проезд к нему. С учётом данных публичной кадастровой карты предполагаем, что при постановке на учёт в качестве проезда подразумевался участок с номером 428/2. Он относится к землям общего пользования, по схеме совпадает с улично-дорожной сетью и примыкает к участку, сданному под ИЖС, однако между ними крутой овраг», — представили свою позицию активисты.

В «Токсовских озерах» считают, что арендатор отверг этот вариант, потому что пользоваться им было бы затратно, как минимум нужно строить мост. И поэтому остановились на более доступном варианте — через ООПТ. В самой документации аукциона схема проезда не раскрывается.

На чьей стороне правда, если она есть в словах обеих сторон, покажут время и юристы. Мы продолжим следить за ситуацией. А активных жителей, которые борются с экскаваторами, просим объединиться с администрацией и побороть огромный незаконный забор на территории ООПТ. Накануне мы писали, что масштаб самозахваченной территории — более 3 га, там стоят конюшня и другие постройки.

Честно говоря, нас удивляет, что в некоторых вопросах защиты ООПТ активные жители не проявляют такой самоотверженности. Сомнительным постройкам уже больше 10 лет и, раз они всё ещё там, видимо, всех всё устраивает. А вот подъездная дорога вызвала такую бурную реакцию. Может, справедливо будет все подобные вопросы решать с равным упорством?